Diskussion Ureinwohner

Diskussion Entwicklungspolitik

Bitte teilt Eure Meinung mit!

Stellt Eure Fragen!

Situation of indigenous people

Development policy

Please write us your statement, your question!

Your comment in English will be wellcome!

Ganz aktuell möchten wir folgendes zur Diskussion stellen.

Wir sind gespannt auf Eure Meinung:

1.  Man hat in der Vergangenheit naturnah lebende Völker ihrer Kultur und damit ihrer geistigen Heimat beraubt.  Dies ist ein eklatanter Verstoß gegen die Menschenrechte.  Die Kulturen verdienen Schutz in allen Punkten, in denen sie mit den Menschenrechten konform gehen.  

Die Kultur der Irular zum Beispiel ist durchaus menschenrechtskompatibel.  Die Kulturen ihrer Umgebung weisen dagegen  Menschenrechtsdefizite auf.

2.  Vor menschenrechtswidrigen Vorgängen in Kulturen, auch - um es deutlich zu sagen - in Religionen, müssen Menschen konsequent  geschützt werden.    

3.  Die alleinige Basis ethischen Verhaltens für die Bundesrepublik und Europa muss die Deklaration der Menschenrechte von 1948 sein.  Dieses unser Land ist ein säkulares Land.

4.  Aussprüche aus der politischen Klasse, dass der Islam zu Deutschland gehören, dass wir christlichen Grundwerten verpflichtet seien, sind sachlich falsch und leichtfertig.  Für die Gesellschaft der Bundesrepublik kann keine Heilige Schrift, weder die Bibel der Hebräer noch das Neue Testament, und natürlich auch nicht der Koran und nicht die Veden verbindlich sein.  Eine Berufung auf Religionen im allgemeinen und auf deren Heilige Schriften im besonderen  führt immer zu schwerwiegenden Ausgrenzungen.  Nur eine verbindliche säkulare Schrift wie die Deklaration der Menschenrechte kann gewährleisten, dass Christen, Juden, Moslems, Hindus, Buddhisten und Andere fríedlich hier zusammenleben.  Eine Berufung beispielsweise auf das Neue Testament oder den Koran kann weder als Rechtsgrundlage anerkannt werden, noch zur Duldung der Verletzung deutscher beziehungsweise europäischer Gesetze und Verordnungen geltend gemacht werden.    Sie darf auch nicht zur Vorzugsbehandlung bestimmter Gruppen führen.   

5.  In der Bundesrepublik weist die Trennung zwischen Staat und Religionen noch Defizite auf.  Sie ist nicht ganz sauber.  Es besteht noch Veränderungsbedarf.  Negative Asuwirkungen hat das vor allem im Bereich der Entwicklungspolitik und  der Integrationspolitik. 

So werden beispielsweise Organisationen, die Entwicklungszusammenarbeit betreiben , aber in diesem Rahmen mehr oder weniger offen missionieren, direkt oder indirekt finanziell vom Bund unterstützt.  Das ist eigentlich nicht zulässig und sollte abgestellt werden.   

6.  Die 30 Artikel der Deklaration der Menschenrechte vom 10. Dezember 1948 sind eine geeignete, und zwar die einzig geeigenete  Grundlage für

#   das Verhalten und den

#   Schutz

der Menschen, die in der Bundesrepublik, bezw. in der E.U. leben.  

Es gibt jedoch zwei Artikel, die verbesserungsbedürftig sind und gegebenenfalls durch nationales Recht modifiziert werden sollten:

1. Artikel 12.  Darin ist vom Schutz der Ehre die Rede.  Das kann unter heutigen Bedingungen außerordentlich missverständlich sein und beispielsweise zur Begründung von Ehrenmorden missbraucht werden.  Es muss klar sein:  Ehre ist nicht schützenswertes.  Der Begriff sollte aus der Deklaration entfernt werden. 

2. Artikle 5.  Er sollte vor allem im Hinblick auf die Behandlung von Kindern verschärft werden.  Das Verbot Kinder zu schlagen oder sonstwie körperlich oder seelisch zu misshandeln, muss ausdrücklich in Artikel 5 aufgenommen werden.   (Es ist zwar dem Sinne nach in Artikel 5 enthalten, aber nicht deutlich genug ausgedrückt!)